Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — :Авторские права.
Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.
Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.
За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.
Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать! :-)
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here! - Dstary 01:47, 6 февраля 2007 (UTC)
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.
--BotCat 11:02, 18 июня 2008 (UTC)
| Вы недавно начали свою работу в Википедии и, возможно, не знакомы с одним из важных правил: при работе в Википедии обязательно соблюдение авторских прав. При работе над статьёй Идрица вы явно заимствовали текст из уже опубликованного источника. Деятельность такого рода возможна только в том случае, если вы являетесь владельцем авторских прав на использованный вами фрагмент. До тех пор, пока вы не докажете, что авторские права действительно принадлежат вам, вы не можете публиковать текст под лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike.
Заимствованный текст в соответствии с правилами придётся удалить. Мы с радостью примем ваш собственный вклад в Википедию. |
--lite 16:00, 23 сентября 2008 (UTC)
Спасибо огромное за эти статьи, прекрасно написано. Я их ещё только добавил в проект. --Rave 13:43, 1 октября 2008 (UTC)
И тебе спасибо за все статьи про ПЛ ANNO1891
Не удалять свобоные изображения, имеющие самое прямое отношение к статьям, из статей. Спасибо. --Виктор Ч. 13:54, 4 октября 2008 (UTC)
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.
--BotCat 08:01, 21 октября 2008 (UTC)
Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Афро (валюта), но, к сожалению, она слишком коротка, и проходит по критерию удаления без обсуждения С.1. — пустая или очень короткая статья без энциклопедического содержания.
Пожалуйста, в ближайшие пару дней доработайте её, или же администраторы будут вынуждены удалить эту страницу. — Obersachse 09:06, 27 октября 2008 (UTC)
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.
--BotCat 00:04, 12 ноября 2008 (UTC)
Спасибо, что вы дополнили статью «Обама, Мишель». Вероятно, решение внести свой вклад в эту статью связано с происходящими в тот момент событиями и вы были мотивированы временным интересом. Я бы хотел пригласить вас в проект «Текущие события», который помогает объединить таких людей, занимающихся созданием статей о актуальных текущих событиях, происходящих в мире. Мы будем рады, если вы примете участие в работе портала «Текущие события» (например, можно писать статьи по красным ссылкам) и «Актуальных событий». Записаться в участники прямо сейчас можно на странице Проект:Текущие события#Участники (просто вносите себя в список и всё).
-- Искренне Ваш TarzanASG 15:28, 20 ноября 2008 (UTC)
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.
--BotCat 16:00, 18 декабря 2008 (UTC)
Глубокоуважаемый коллега, есть некоторый сложившийся порядок оформления начала статьи. Вы сейчас делаете так:
Рикардо Пальма Сориано — (исп. Ricardo Palma Soriano) — (1833—1919) — перуанский писатель
— а надо бы вот так:
Рикардо Пальма Сориано (исп. Ricardo Palma Soriano; 1833—1919) — перуанский писатель
(то есть, грубо говоря, тире должно быть только одно, а оригинал имени и годы/даты жизни должны умещаться в один комплект скобок и разделяться точкою с запятой). Если можно, обратите внимание, пожалуйста. Спасибо за Ваш вклад! Андрей Романенко 05:48, 23 января 2009 (UTC)
Ок --ANNO1891 06:17, 23 января 2009 (UTC)
Респект за многочисленные статьи по истории Перу. Если согласны, то украсьте Вашу страницу участника. --Dmitri Lytov 21:57, 26 января 2009 (UTC)
Большое спасибо! --Cartwheel 04:06, 27 января 2009 (UTC)
Раз уж вы в теме, прошу добавить в свой план работ статьи про en:Rumiñahui (Inca warrior), en:Treasure of the Llanganatis и en:Ransom Room. Я же, в свою очередь, всегда готов предоставить им место на Заглавной странице в рамках проекта «Знаете ли вы…» :) --Ghirla -трёп- 16:06, 1 февраля 2009 (UTC)
Просьба приводить кечуанские имена и названия в соответствии со стандартной орфографией 1985 года, поскольку в староиспанской передаче невозможно установить их настоящее произношение Raoul NK 10:56, 2 марта 2009 (UTC)
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.
--BotCat 03:05, 22 мая 2009 (UTC)
Ономастика прозвищ служилых, государевых людей 14-15 в носила в большинстве случаев не частно-бытовой,а характерно-качественный характер
и обыденное использование устоявшегося прозвища редко имело место с юности, но уже в более зрелом возрасте. Отец и сын Домоткановы получили и использовали прозвища уже изрядно послужив на государственном поприще. Одинец не мог быть пожалован поместьем не будучи того достоин, следовательно, был замечен в своей среде, и в этом контексте прозвище исходило скорее из его качеств обособленности и силы лесного животного (лося), чем оставалось с юности как у единственного в семье. Его сын (единственный, кстати) был прозван Белеут, лишь только после дипломатической командировки в Орду, что отразило, вероятно, проявленные им черты. Возможность бытового происхождения прозвища также, кажется корректно, была отмечена в тексте, и поспешная отмена изменений мне непонятна. 217.106.3.106 08:10, 16 июля 2009 (UTC)
Что скажете на счет внесения Портал:Перу в Избранные порталы - :Кандидаты в избранные списки и порталы/2009-09-08? Вроде инфы в нём накопилось много... A.Skromnitsky 13:38, 8 сентября 2009 (UTC)
Т.е. XVI век, начало начал, практически не представлен.
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
--BotCat 01:04, 9 сентября 2009 (UTC)
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Pedro Antonio Fernandez de Castro.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Panther @ 13:00, 9 сентября 2009 (UTC)
Как Вы знаете, у нас теперь есть возможность сохранять проверенные или "отпатрулированные" версии статей, к которым можно при необходимости вернуться.Причем не нужно заниматься патрулированием специально, достаточно, если патрульный отмечает прочитанные статьи и правки в статьях из списка наблюдения. По стажу и обьему проделанной работы вы можете получить флаг без специального обсуждения. Если вы не против, я могу присвоить вам флаг патрульного, только почитайте правила здесь и напишите "правила прочитал, согласен на получение флагов патрулирующего и откатывающего" на моей странице обсуждения.
Если активно патрулировать не хотите, могу выдать флаг автопатрульного. К правкам которые делаются участниками, получившими флаг "автопатрулируемый", есть следующие требования, которые Вы, очевидно, не нарушаете:
Как Вы видите, всё достаточно очевидно и не потребует от Вас никаких усилий.
Спасибо Вам заранее. Если Вы согласитесь на получение этого флага, то Вы сильно поможете патрулирующим.--Victoria 07:35, 19 сентября 2009 (UTC)
Не могли бы Вы высказаться за/против избрания в Хорошие статьи - :Кандидаты в хорошие статьи/21 сентября 2009? --A.Skromnitsky 22:41, 24 сентября 2009 (UTC)
Гляньте заготовку. --A.Skromnitsky 10:37, 01 октября 2009 (UTC)
ОК, потянет. Cartwheel 22:53, 1 октября 2009 (UTC)
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
--BotCat 08:01, 15 октября 2009 (UTC)
добрый день. в Вашей статье Бисти указано несколько версий появления одноглавого орла на грузинских монетах. Но с моей точки зрения все они неверные, и вот почему - одноглавый орел использовался в грузинской символике значительно ранее. а частности его использовал Вахтанг VI царь Картли и дед царя Ираклия (с материнской стороны) кроме того известна еще более ранняя грамота кахетинского царя с использованием символа - одноглавого орла. Было бы здорово если бы Вы внесли эти данные (разумеется я готов предоставить доказательства - копии этих изображений). Кроме того если это возможно измините формулировку ... где на аверсе впервые появился герб Грузии (гербом Грузии тогда являлся герб Багратиони, состоявший из изображения короны, державы, весов и двух сабель). Дело в том что невполне понятно что Вы имеите ввиду, фраза читается двояко. 1) что впервые на монетах появлятся геральдическая символика, 2) что герб Багратиони впервые изображается именно на этих монетах и ранее не был известен, что несоответсвует действительности. Кроме того, то что Вы назвали гербом Грузии таковым не являлось. гербом Грузии как Вы справедливо заметили в то время был родовой герб Багратиони, но это вовсе не изображения короны, державы, весов и двух сабель (во первых там не две сабли а скрещенные скипетр и сабля) гербом был Хитон Христа, а скипетр держава весы и лира (коей на монетах нет) ыбли лишь дополнительными атрибутами вокруг щита. это подверждает самый ранний вариант герба рода Багратиони известный с надгробной плиты супруги царя Кахети Леван - Тинатин (16 век) а так же известные изображения герба последующих царей в том числе последних (Георгий XI Вахтанг VI Теймураз II, а так же гербы самого ираклия и его сына Георгия XII) если требуется готов представить информацию наглядно. С уважением --Датог 08:04, 21 октября 2009 (UTC)
Насчёт скипетра и сабли согласен, я как и он работал по монетам, а там не заметно две сабли это или скипетр и сабля, на других же изображениях отчётливо видно что это скипетр и держава. Про Хитон я был в курсе, но на монете его не рассмотреть, возможно он встроен в корону, но это врядли, там как раз что то похожее на орла видится. Герб Багратиони это или не герб, лично у меня сомнений не вызывает также как и у нумизматической общественности, в том числе и грузинской разумеется. Если интересует могу вам дать контакты ведущих специалистов в этой сфере, у меня лично другая тема в нумизматике ))--Cartwheel 11:04, 22 октября 2009 (UTC)
что касается того что Вы осмелюсь утверждать называите российским гербом - таковым не является и вот Вам доказательства: на монетах изображен орел не со скипетром а с пальмовой ветвью (обратите внимание). вот вам подверждение того что этот символ употребляется царями грузии с начала 18 века 1) на милостивой грамоте царя Давида II (Имам Кули хана) (1703-1722 гг.), жалованной церкви Ниноцминда (Св. Нино) в 1708 г., двуглавый орел по византийской традиции изображен с опушенными крыльями, увенчан двумя королевскими коронами, в одной лапе сжимает серебряную саблю, а в другой зеленую пальмовую ветвь 2) Такой же двуглавый орел, виден на грамоте Сионского художника Георгия, датированной 1712 г. и выданной царю Вахтангом VI (1703-1714 гг., 1716-1724 гг.). На данном документе двуглавый орел представлен с одной короной. 3) двуглавый орел изображен на рельефе стены Сионского кафедрального собора. Еще одно изображение двуглавого орла известно с печати Картлийского царя Бакара (1717-21, 1723-24 гг.), датированной 1717 г. Следует отметить, что на печати царя Бакара орел по-русски коронован тремя коронами, но по-византийски он не вооружен (нет ни сабли ни скипетра ни пальмой ветви) и с опущенными крыльями.
как видите начиная с 1708 года, т.е. задолго до Екатерины и даже до выезда Вахтанга VI в Россию грузинские цари использовали этот символ. если подскажите имейл или другйо способ как могу вам представить изображения буду рад. с уважением --Датог 17:22, 23 октября 2009 (UTC)
Я уже написал что все представленные мною версии про одноглавого орла взяты из одного источника, хотя и Капанадзе с Пахомовым согласен, и меня они в принципе устраивают, если не устраивают вас то давайте обсудим вашу версию и добавим её в статью. Но именно только как ещё одну версию, потому что точной информации с которой бы согласилось нумизматическое сообщество не существует. Кроме версии Пахомова и Капанадзе существует ещё множество частных версий, но из них мало серьёзных да и что бы они были приняты нужно что бы кто то из серьёзных исследователей опубликовал их с весомыми доводами в специальной литературе. Что касается герба Багратиони на монетах, то тут та же самая ситуация, весь мир считает что на этих монетах герб Багратиони и с этим мало что можно поделать. То что на монетах герб не похож на основной может быть объяснено тем что резчики штемпелей выполнявшие до этого лишь надписи на персидском и грузинском языках и вырезавшие незатейлевых животных просто не состоянии были в массовом порядке вырезать нормальный герб, поэтому и размещён был урезанный и так скомпонованный вариант. И это далеко не единственный случай в истории когда размещались лишь несколько символов от основного герба. Для меня очевидно что символизировать хотели именно герб Багратиони, возможно это и какая либо древняя печать, одно другому не противоречит. Кстати фактически неисполнение указа Екатерины II о портрете Ираклия II и тд на монетах напрямую связано с невозможностью технически исполнить этот указ. Про двуглавый орёл, как вы смогли увидеть на сгнившем месте расположения скипетра пальмовую ветвь мне не совсем понятно. Там не видно ничего, вот другой экземпляр где скипетр прекрасно виден [1], эти монеты вообще все в удручающем состоянии. Так что орёл российский, косвенно это доказывает факт изготовления легковесных экземпляров на российском монетном дворе, скорее всего екатеринбургском. Использование же двуглавого орла ранее в Грузии ни в коем случае под сомнение не ставлю, это довольно распространённый геральдический символ который присутствует не только у христианских византийских наследников, но также и у тюрков, и найти его наверно можно в большинстве европейских государств. Кроме того есть интересный факт и из российской истории, двуглавый орёл присутствует на тверских монетах датируемых раньше приезда Палеолог в Москву, но никто не пишет о "древнем славянском символе" ставшим российским гербом, потому что объективно орёл перенят из Византии. --Cartwheel 14:24, 30 октября 2009 (UTC)
Я тут выдвинул статью в ХС - :Кандидаты в хорошие статьи/6 декабря 2009. Может выскажете какие замечания? Как раз этнографическая и географическая информация по Перу, Боливии и Бразилии нуждается в критическом не предвзятом взгляде. Гляньте, если не затруднит. A.Skromnitsky 07:07, 7 декабря 2009 (UTC)
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
--BotCat 22:04, 11 декабря 2009 (UTC)
OK --Cartwheel 12:48, 18 декабря 2009 (UTC)
Добрый день, Cartwheel! Разве у нас не принято в названии статей писать сначала фамилию, а затем имя? Я про эту Вашу правку. --Ds02006 11:08, 25 декабря 2009 (UTC)
Коллега, хотя бы здесь объясните, плз, чем вам в этой статье уже вторично мешает ссылка на List of massacres committed prior to the 1948 Arab-Israeli war in Mandate Palestine.
В принципе, я собираюсь вернуть ее обратно, если не получу о вас соотв.объяснения.
Спасибо, --Igorp_lj 22:28, 4 января 2010 (UTC)
В продолжение нашей дискуссии — :Форум/Общий#Категория:Персоналии на монетах. GAndy 13:17, 2 февраля 2010 (UTC)
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
--BotCat 23:05, 5 февраля 2010 (UTC)
Уважаемый участник! Файл Файл:Спинтрий.jpg был заподозрен в нарушении авторских прав. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.Spectorman 12:45, 7 февраля 2010 (UTC)
Выдвигаю статью в ХС - :Кандидаты в хорошие статьи/14 марта 2010. Требуется опытный взгляд по вопросам письменности, языка, стиля. --A.Skromnitsky 20:50, 14 марта 2010 (UTC)
Прошу вас немного приостановить расстановку этой категории. Во-первых, она содержит пунктуационную ошибку (нужно «Населённые пункты России, чеканившие монеты»), во-вторых, само название стилистически некорректное. Населённые пункты не могут чеканить монеты, чеканить монеты могли только в них. Может быть, стоит назвать категорию как-то по-другому? — Катерина Ле́мме Ца 09:38, 20 марта 2010 (UTC)
Трое администраторов написали про эту запятую и ни у одного не хватило смелости исправить... --Cartwheel 19:39, 22 марта 2010 (UTC)
Добрый день,
Коллега, плз, объясните ваши правки и откаты (дифф, дифф) в статье без всякого обсуждения. Давайте это делать через СО, тем более, что проблемы с этой статьей вам знакомы.
Кроме того, мне кажется, что вы некорректно воспользовались правами патрулирования, зафиксировав свои (имхо, не абсолютно корректные) правки этим флагом. Проясните, плз, этот момент.
Статью придется вернуть к версии, отпатрулированной 23.05.10 участником дифф). --Igorp_lj 15:25, 25 июня 2010 (UTC)
++ О спец.правиле 1 отката для Обсуждение Википедии:Проект:Израиль/БВК
--Igorp_lj 19:51, 25 июня 2010 (UTC)
Я считаю что я корректно воспользовался правами патрулирования зафиксировав свои имхо абсолютно корректные правки, во всяком случае не корректность я тут же исправил. Был дан более точный перевод мнения Британники, пройдите по ссылке и убедитесь что про "боевую подпольную" там речи нет. Также убран был источник основанный на англовике, источник этот к тому же был подложный поскольку утверждается что в нём содержится фраза "национально-освободительным движениям" хотя на самом деле про Иргун в нём написано "военизированная сионисткая группа", это явный подлог и нужно будет посмотреть кто это привнёс в эту статью. Вы кстати проставили новые источники в абзац "Другие[6][7] - относят ее к национально-освободительным движениям.", ни в одном из этих источников не указано про "национально-освободительное движение", мне кажется это ошибка либо подлог ничем не лучший чем было до этого, думаю не ошибусь убрав этот абзац полностью. Если во втором [3] ещё что то есть про "освободительное" то в первом [4] и близко ничего такого нет.
Также я думаю не ошибусь если уберу из статьи цитаты из английской википедии где источником указана она же, если эту информацию и включать в статью то как самостоятельную с приведением источников. К тому же хоть это и перевод из английской википедии кто то так же не удержался и совершил подлог, фраза "After an Arab shooting at Carmel school in Tel Aviv" переведена как "После того, как арабские террористы обстреляли школу «Кармель» в Тель-Авиве" То есть добавлено слово "террористы", что при переводе и указании источника в котором этого слова нет недопустимо.
В связи с большими отличиями от того что утверждается в статье и того что содержится в приведённых источниках считаю необходимо провести их тотальную проверку. Я думаю это поможет сделать статью лучше. --Cartwheel 14:59, 26 июня 2010 (UTC)
Привет. Номинирую в избранные списки - :Кандидаты в избранные списки и порталы/2010-06-29. Просьба высказать своё мнение. A.Skromnitsky 06:44, 30 июня 2010 (UTC)
У меня также к вам просьба, не могли бы вы дать ссылку на правило где переименования в соответствии с правилами должны быть только через обсуждения? Если такого правила нет, то у меня к вам ещё одна просьба воздержатся выдачи оценок типа "вандализма" и впредь хотя бы ко мне таких эпитетов не применять. --Cartwheel 22:57, 24 августа 2010 (UTC)
Елизавета II награждена Тройным орденом Христа, Сантьяго и Ависа и отдельно орденом Сантьяго. Примеры ленты тройного ордена смотрите на портретах последних португальских королей. Статьи о Тройном ордене в Русской Вики пока нет, но это не означает, что он не существует, поэтому прошу, прекратите вносить исправления, в которых вы не разбираетесь. --Kei 15:43, 7 октября 2010 (UTC)
Обсуждение участника:Cartwheel/Архив 2010.
