Добро пожаловать на страницу оценки статей Проекта:Астрономические объекты. Здесь вы можете узнать о том, как выставить оценку статье, входящей в проект. Оценивание статей необходимо для того, чтобы быстро узнавать о наиболее качественных статьях проекта и выделять приоритетные направления для дальнейшей работы. Оценка статьи указывается с помощью шаблона {{Статья проекта Астрономические объекты}} на её странице обсуждения. При получении оценки статья автоматически заносится в соответствующую категорию.
Шаблон:Статья проекта Астрономические объекты Шаблон: {{Статья проекта Астрономические объекты}}
Место установки: страница обсуждения статьи
Параметры:
{{Статья проекта Астрономические объекты|уровень= |важность= }}
{{Статья проекта Астрономические объекты
|уровень=
|важность=
}}
|
уровень= |
|
|
важность= |
|
Оба параметра необязательные.
В соответствии с выбранными параметрами страницы распределяются в Категория:Статьи проекта Астрономические объекты.
Категории являются скрытыми.
|
заготовка |
:Заготовка статьи
Очень короткая статья или грубый сбор информации, который соответствует минимальным требованиям.
|
Любое добавление материала может быть полезным. Приоритет добавлению значимого контента.
|
|
|
в развитии |
Статья содержит немало полезной информации, тем не менее, в ней всё ещё имеются значительные недостатки и могут отсутствовать ключевые моменты, необходимые для раскрытия темы. Например, статья об Африке может хорошо освещать географию этого материка, но почти не освещать историю и культуру.
|
Добавление необходимого материала. Проставление примечаний и внешних ссылок. | |
|
развитая |
Статья является существенной, но все ещё не хватает важного содержания или содержит много не относящихся к делу материалов. Статья должна иметь ссылки на достоверные источники и сноски-примечания, но все ещё может иметь значительные проблемы или потребует чистки. Содержит несколько элементов, необходимых для статей III уровня и большую часть информации, необходимой для завершённой статьи.
Статья лучше развита по стилю, структуре и качеству, чем III-уровня, но не хватает одного или нескольких критериев до I-уровня. Текст может быть неэнциклопедичен и не соответствовать рекомендациям оформления. Тем не менее, в статье имеются пробелы. Статья может иметь незначительные проблемы с авторскими правами (например, содержать изображение с проблемной лицензией — не более одного, или информацию, скопированную из несвободного источника — не более четверти общего объёма статьи), нейтральностью (НТЗ) или содержать оригинальные исследования (орисс).
|
Сбор всей более-менее существенной информации. Расширение важных разделов. Необходимо закрыть пробелы всестороннего содержания. | |
|
полная |
Статья в основном полная и без серьёзных проблем, но требует некоторой дополнительной работы для достижения высоких стандартов.
en:Wikipedia:Version 1.0 Editorial Team/Assessment/B-Class criteria(перевод,6 критериев B-статьи)
|
Всё ещё требуются правки, расширение важных разделов и исправление нарушений, связанных с авторскими правами, НТЗ или оригинальными исследованиями. Может потребоваться добавление «Экспертного знания», вспомогательных материалов, доработка по правилам оформления. |
Качество статьи определяется общей схемой оценивания статей Википедии.
| Оценка | Описание критерия | Критерии для читателя | Критерии для редактора | Пример |
| ИС (избранная) {{ИС уровень}} |
Избранная статья: прошла обсуждение, дающее право на присвоение ей статуса избранной, и удовлетворяет текущим критериям для избранных статей. | Точная, выдающаяся, полная статья; отличный источник энциклопедической информации. | Не требует никаких дополнительных правок, за исключением обновления, если появится какая-либо новая информация о предмете. Тем не менее, часто возможны мелкие стилевые правки и улучшение текста. | Тираннозавр (январь 2015) Словацкий язык (февраль 2015) |
| ИСП (избранный список) {{ИСП уровень}} |
Избранный список: прошёл обсуждение, дающее право на присвоение ему статуса избранного, и удовлетворяет текущим критериям для избранных списков. | Точный, выдающийся, полный список; отличный источник энциклопедической информации. | Футболист года в Южной Америке (август 2015) Список графов и князей Восточной Фризии (сентябрь 2015) |
|
| ХС (хорошая) {{ХС уровень}} |
Хорошая статья: прошла обсуждение, дающее право на присвоение ей статуса хорошей, и удовлетворяет текущим критериям для хороших статей. Эта оценка используется для статей, которые всё ещё нуждаются в некоторой доработке, чтобы достичь уровня избранных, но во всех других отношениях имеют приемлемый уровень. | Полезна практически всем читателям, хорошо освещает предмет, не имеет очевидных проблем, пробелов или избыточной информации. Подходит для использования в качестве источника в большинстве серьёзных работ, однако в других энциклопедиях та же тема может быть раскрыта лучше. | Статья может не освещать подробно некоторые важные детали, относящиеся к теме статьи. Правки стиля, дополнения в подразделах и качественная викификация (без ненужных ссылок или ссылок на страницы разрешения неоднозначностей) обычно помогают улучшить статью. | Торговля в Древней Руси (ноябрь 2015) Внетелесное переживание (декабрь 2015) |
| ДС (добротная) {{ДС уровень}} |
Добротная статья: прошла обсуждение, дающее право на присвоение ей статуса добротной, и удовлетворяет текущим критериям для добротных статей. Эта оценка используется для статей, в которых отсутствуют значимые умолчания в раскрытии темы, либо полных статей небольшого размера. | Полезна практически всем читателям, достаточно полно освещает предмет, не имеет значимых умолчаний, пробелов или избыточной информации. Подходит для использования в качестве источника во многих серьёзных работах, однако в других энциклопедиях та же тема может быть раскрыта лучше. | Статья может не освещать подробно некоторые важные детали, относящиеся к теме статьи. Правки стиля, дополнения в подразделах и качественная викификация (без ненужных ссылок или ссылок на страницы разрешения неоднозначностей) обычно помогают улучшить статью. | Академический хребет (Байкал) (март 2015) CrystalDiskInfo (ноябрь 2015) |
| I (полная) {{I уровень}} |
Полная статья: содержит практически всю информацию, необходимую для освещения темы, имеет проставленные ссылки на внешние источники для большей части утверждений, приводимых в статье. Не содержит пустых или незавершённых разделов. Несмотря на это, статья может содержать стилевые погрешности, быть плохо отформатированной или неверно структурированной (информация, по смыслу относящаяся к одному разделу, может находиться в другом). Статьи, не удовлетворяющие критериям хороших, но близкие к этому уровню, устаревшие избранные, а также статьи, номинировавшиеся в хорошие, но после обсуждения отправленные на доработку, должны относиться к I и II уровням. | Очень полезна читателям, тема практически полностью освещена. В статье всё ещё могут отсутствовать некоторые детали, относящиеся к делу, но неспециалист вряд ли укажет на эти пробелы. | Грамотное структурирование, стилевые правки и обновления помогут улучшить статью, особенно если этим займётся эксперт. Объём, полнота статьи и баланс точек зрения на предмет могут потребовать доработки. | Metal Gear Solid (июнь 2007) Авария энергосети в России (2005) (май 2007) |
| II (развитая) {{II уровень}} |
Развитая статья: содержит несколько элементов, необходимых для статей III уровня и большую часть информации, необходимой для завершённой статьи. Тем не менее, в статье имеются существенные пробелы, отсутствуют ссылки на внешние источники, стиль некоторых разделов может быть неэнциклопедичным и нуждаться в дальнейших улучшениях. Статья может иметь незначительные проблемы с авторскими правами (например, содержать изображение с проблемной лицензией — не более одного, или информацию, скопированную из несвободного источника — не более четверти общего объёма статьи), нейтральностью (НТЗ) или содержать оригинальные исследования (орисс). | Полезна для многих, но не всех читателей. Обычный читатель, просматривающий Википедию в большей степени для развлечения, почувствует, что тему он, в общем-то, понял, но студенты и исследователи воспримут представленный материал как недостаточный для использования в серьёзных работах. | Всё ещё требуются довольно значительные правки, расширение важных разделов и исправление нарушений, связанных с авторскими правами, НТЗ или оригинальными исследованиями. Чистка в случае необходимости должна применяться для статей II уровня и выше. | Летающий Макаронный Монстр (май 2007) Линней, Карл (июнь 2007) |
| III (в развитии) {{III уровень}} |
В развитии: статья содержит немало полезной информации, тем не менее, в ней всё ещё имеются значительные недостатки и могут отсутствовать ключевые моменты, необходимые для раскрытия темы. Например, статья об Африке может хорошо освещать географию этого материка, но почти не освещать историю и культуру. Статья III класса должна иметь хотя бы один полностью написанный раздел помимо введения и хотя бы один из следующих элементов:
|
Полезна отдельным читателям, содержит умеренное количество информации, однако для хорошего понимания темы потребуются дополнительные источники. Статья категорически требует расширения. | Требуются существенные правки и добавление необходимого материала. Поскольку в статье ещё не собрана вся более-менее существенная информация, не следует ставить на неё шаблон {{чистить}}. | Лабинск (май 2007) Нечёткая логика (июнь 2007) |
| IV (заготовка) {{IV уровень}} |
Заготовка: либо слишком коротка для статьи, либо содержит набор неструктурированных фактов, над которым потребуется долго работать для приведения статьи к уровню хорошей. Обычно заготовки статей имеют маленькие размеры, однако они могут быть сколь угодно велики, если информация в них непонятна или имеет слабое отношение к теме статьи. | Может быть полезной для читателя, не знающего, что означает термин, но уже для того, кто имеет поверхностное представление о предмете статьи, заготовка бесполезна. В лучшем случае она даёт краткое информативное словарное определение. | Любое добавление материала по теме может быть полезным. | IGMP (апрель 2007) Бойцовский клуб (игра) (июнь 2007) |
Список{{Список уровень}} |
Список: содержит набор структурированных по какому-либо признаку фактов, ссылок на статьи или другую упорядоченную в виде списка информацию. | Служит для обобщения информации, координации работ по теме или в качестве оглавления какой-либо серии статей. | Возможно пополнение списка новыми элементами или изменение оформления. | Список серий South Park (май 2008) Программы UNIX-подобных операционных систем (апрель 2008) |
Оценивание статьи первым уровнем требует от участника проекта особую ответственность. В спорном случае желательно провести обсуждение с коллегами, независимыми рецензентами.
Что может быть недоработанным в статье по сравнению с ХС:
Примеры статей, которые удовлетворяют этим требованиям(на 22.12.2011) — Чёрная дыра, Коричневый карлик, Оберон (спутник).
Параметр «важность» оценивает важность статьи для проекта. Этот параметр более субъективен, чем «уровень», но не изменяется с течением времени (статья может быть доработана с уровня заготовки до избранной, однако её важность от этого не изменится). Ниже приведены некоторые рекомендации по оценке важности статей.
| Важность | Что сюда включать | Как сделать | Добавляет статью в категорию | Пример |
|---|---|---|---|---|
|
Высшая |
Хорошо изученные объекты, которые предоставляют информацию, основополагающую для астрономии. Это Млечный путь, Солнце и планеты Солнечной системы. Это также обобщающие статьи про классы объектов. Также сюда включены объекты вселенской значимости. | ... |важность=высшая}} | Категория:Статьи проекта Астрономические объекты высшей важности | Главный пояс астероидов, Чёрная дыра, Коричневый карлик, Галактика, Юпитер (планета), Планета, Звезда, Сверхновая звезда, Вселенная |
|
Высокая |
Легко наблюдаемые или формирующие прототипы объекты, на которые есть большой объём литературы. Включает главные луны, карликовые планеты, а также подтипы общих классов объекта. | ...|важность=высокая}} | Категория:Статьи проекта Астрономические объекты высокой важности | Церера (карликовая планета), Лебедь X-1, Шаровое звёздное скопление, Красный гигант, Белый карлик |
|
Средняя |
Объекты, которые были предметом научного исследования, помимо основных орбитальных элементов или классификации. Включает в себя мелкие спутники, крупные астероиды, выдающиеся звёзды, хорошо изученные экзопланеты, широко известные астрономические характеристики, близлежащие галактики и необычные объекты. | ...|важность=средняя}} | Категория:Статьи проекта Астрономические объекты средней важности | Плеяды (звёздное скопление), Сириус |
|
Низкая |
Всё остальное, в том числе большинство астероидов, звёзды, кластеры и далёкие галактики. Это объекты, которые вносят незначительный вклад в их области, и имеют мало или вообще не имеют публикаций. | ...|важность=низкая}} | Категория:Статьи проекта Астрономические объекты низкой важности |
См. Проект:Астрономические объекты/Рейтинг важности Категория:Проект:Астрономические объекты Категория::Оценки проектов
Участник:Сунприат/оценки.
