Здесь даю развёрнутое примечание к статье 501-503, к разделу "Версия или миф ?".

>Вы упоминаете про трусость русского народа, как-то меня это высказывание тоже не греет.

Согласен, тут не всё так однозначно. Я имел в виду трусость признать самому себе, что не может быть столько "врагов народа" и "изменников Родины", особенно среди пленных и среди собственных знакомых. Конечно, далеко не все такими были. Но ведь немало людей свято верили в то, что Сталин всё делает правильно, причём некоторые из них это делали потому что так жить легче, люди сами себе отключали мозг и категорически отказывались критически мыслить. Я про эту трусость имел в виду. Таких было много. Я этим попробовал объяснить почему Сталин безнаказанно проводил свои репрессии. Я и сейчас вижу таких людей, которые предпочитают жить целиком по правилам СИСТЕМы и верить во всё, что говорит власть. Потому что так жить легче. Не существует таких людей, которые не могут понимать очевидных вещей, но есть люди, которые не хотят себя утруждать этим, дабы не портить себе нервы, а еще есть люди, которые умышленно сторонятся разоблачающих власть фактов, ибо это противоречит выбранной им вере. Я считаю, что это происходит от того, что люди хотят верить в хорошие перспективы, т.к. это помогает обретать какой-никакой смысл жизни. Это те люди, которые больше ни во что не верят (не хотят или не могут). А человек не может без веры - он либо верит в материализм, и в справедливость, которая достигается СИСТЕМой, либо верит в демократию/либерализм, либо верит в Бога, либо верит в своё "Я", т.е. мнимое эго - верит в то, что только он сам вершитель своей судьбы, а окружающий мир - лишь мешает ему. Кто-то верит еще во что-то - список можно продолжать почти до бесконечности. Кто бы во что ни верил, всех людей объединяет одно - они все хотят быть счастливыми, даже если не признают этого. Просто каждый выбирает свои "очки", через которые смотреть на этот мир, т.е. каждый выбирает для себя своё мировоззрение, которое бы ОПРАВДЫВАЛО ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЕ. Человек не может жить без смысла, даже если он так не считает. Иначе он погибает. От депрессии, спивается ну и т.д.

Если человек не верит ни в какую другую справедливость кроме той, которая может дать государственная система, и если он верит в Сталина, то разрушив его веру в справедливость Сталина, человек мог погибнуть, т.к. половина его жизни ушла на строительство социализма и на разрушение старых ценностей. У многих людей той эпохи не оставалось ничего за душой, кроме веры в Сталина, и если они не находили новый, более высокий, смысл своего бытия, то погибали, в первую очередь как личности - падали на самое дно.

Каждый человек оправдывает своё существование по разному, но делают это все. Тот, кто говорит, что он абстрагируется от размышлений на тему государственного строительства, от религии, и вообще от любых умных тем - такой человек хочет жить так, как будто проблем не существует, и любое появление проблем в его жизни он предпочитает объяснять просто как "черная полоса". Таким образом он оправдывает все свои поступки - живёт без смысла, по наитию, ему так легче, ибо верит в то, что такое абстрагирование от понимания проблем окружающего мира, отказ от поиска причин, делает его жизнь легче. Среди таких людей очень много ненадежных, т.к. они не хотят связываться с неизвестным, и боятся проблем. Также среди них достаточно вообще скверных людишек, которые смотрят на мир как возможность чего-нибудь урвать для своей радости любым доступным способом - воры, жулики. Короче говоря, это люди без совести.

Возможно такая связь ошибочна, а именно "трусость народного масштаба - и безнаказанность Сталина". В таком случае надо как-то по другому объяснять эту безнаказанность. В любом случае, он прекрасно знал что он делает, и отдавал отчёт о возможных последствиях. Но дело в том, что он никогда не допускал, чтобы были какие-либо последствия для него самого. Он был великий стратег. Но еще он был диктатор, который СИСТЕМу ставил выше людей. Да, без СИСТЕМы не возможно построить эффективное государство, которое бы смогло заботиться о всех сферах жизни людей, но дело в том, что без человеческого отношения к своим гражданам тоже не построить крепкого и устойчиво развивающегося общества. Он сильно ошибся в целях. Как игрок на геополитической арене - он был лучшим, ибо весь мир жил и продолжает жить по законам шакалов. А Сталин, как стратег по натуре, прекрасно вычислял замыслы других шакалов (банкиров с Уолл стрит, и вообще всю капиталистическую шайку). Сталин добился места под солнцем для СССР, но людей он считал лишь винтиками системы, и полагал, что главное построить хорошую СИСТЕМу, и тогда всем станет хорошо. И он не видел ничего плохого в том, что делает из людей рабов, не только в физическом смысле, но и психологическом, на ментальном уровне. На рабской крови ничего хорошего ещё никому не удавалось построить.