Фарбер Исаак Ефимович | |
Фарбер Исаак Ефимович |
|
Дата рождения: | |
---|---|
Место рождения: | |
Дата смерти: | |
Место смерти: | |
Страна: | |
Научная сфера: | |
Место работы: | |
Учёная степень: | |
Учёное звание: | |
Альма-матер: | |
Известные ученики: | |
Известен как: |
Исаа́к Ефи́мович Фа́рбер (17 сентября 1913 — 3 июля 1987) — советский учёный-юрист, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой государственного (конституционного) права СЮИ-СГАП. Основатель саратовской научной школы конституционного права.
Содержание |
Исаак Ефимович Фарбер родился 17 сентября 1913 года в городе Кировограде (ныне Украина) в семье учителя.
Умер 3 июля 1987 года в Саратове.
Большой резонанс в научных кругах вызвала фундаментальная работа Исаака Ефимовича «Правосознание как форма общественного сознания» (1963).
Критике подвергались ряд научных воззрений учёного, изложенных в работе « Правосознание как форма общественного сознания».[1] В данной работе И. Е. Фарбер выдвигает идею о том, что у каждой формы общественного сознания имеется свой особый предмет, на который оно направлено. Данное положение находит критические оценки со стороны кандидата юридических наук Мицкевич А. В. Так, указывается на то, что:
…ошибка И. Е. Фарбера в определении предмета правосознания проистекает из неправильного понимания философского положения о том, что каждая форма общественного сознания имеет свой особый предмет, что предметом политических взглядов являются политические отношения, а предметом правосознания — правовые, нравственного сознания — моральные отношения. Но если политические отношения как наиболее концентрированное выражение экономических взаимоотношений классов, наций и народов действительно предшествуют политическому сознанию, то этого никак нельзя сказать о правовых и моральных отношениях. А какая область отношений составляет особый «предмет» философии, искусства? На этот вопрос едва ли можно найти успешный ответ.[2]
Также вызвало споры положение о том, что правосознание является регулятором общественных отношений.[3] С данной позицией Мицкевич А. В. не соглашается по той причине, что «регулятором общественных отношений выступают не представления о правах и обязанностях, а правовые нормы, установленные государством».[2]
Звания
Фарбер, Исаак Ефимович.